行业点C重转折击件或成N拳出s事
最近美国证交会(SEC)的一纸罚单在NFT圈炸开了锅。9月13日,SEC对Stoner Cats 2 LLC(SC2)展开调查,指控其通过销售NFT非法融资约800万美元。这已经是SEC连续第二个月对NFT项目出手了,上个月Impact Theory刚刚领了罚单。作为一个见证过多次加密市场兴衰的老人,我不得不说:这次狼真的来了。 这个案子特别有意思。Stoner Cats原本是个动画项目,讲的是一群小猫因为老奶奶吸食大麻变得行为怪异的故事。制作方SC2为了筹资拍剧,搞了个NFT发售。说实话,这种操作在NFT圈简直司空见惯,但这次SEC抓到了几个致命把柄: 首先,SC2的营销做得太"到位"了。他们在官网、YouTube、Discord等平台疯狂宣传,承诺持有者可以获得独家内容、进入会员社区等特权。更关键的是,他们找来好莱坞制片人站台,明里暗里地暗示NFT将来会升值。据统计,大部分购买者都不是为了收藏,而是冲着短期转手获利去的。 SEC官员的表态相当犀利:"不管你把NFT包装成河狸还是龙猫,只要符合投资合同的特征,就是证券。"最终SC2不仅被罚100万美元,还得销毁所有库存NFT,并在官网挂出处罚公告。这让我想起去年Luna暴雷时的场景,都是血淋淋的教训。 有意思的是,SEC内部也有不同声音。委员Hester Peirce和Mark Uyeda就公开反对,认为这种处罚会扼杀创新。他们把SC2的模式比作"数字时代的粉丝众筹",就像70年代《星球大战》卖收藏卡一样。但现实是残酷的,现在NFT圈充斥着各种"归零小图片",多少投资人血本无归。 作为一个见证过2017年ICO狂潮的人,我得说这个场景太熟悉了。当年也是先有创新,然后鱼龙混杂,最后监管重拳出击。Brown Rudnick律所的Preston Byrne说得对,这案子本质上就是把收藏品包装成证券的故事。 SEC这次用的还是老套路——豪威测试。简单来说就是看三点:是不是投了钱、是不是共同事业、是不是指望别人帮你赚钱。Stoner Cats完美踩中了这三个雷区。 更可怕的是,现在市面上99%的NFT项目都有Roadmap(发展路线图),都会在社交媒体造势,版税抽成也远高于2.5%。就拿最近闹得沸沸扬扬的Azuki来说,他们新推出的Elementals系列直接把整个Azuki地板价带崩了。这不就是典型的证券特征吗? 说到这,不得不提一个另类项目——Mfers。这个项目创始人Sartoshi从一开始就宣布放弃版权(CC0协议),把智能合约交给社区后直接"玩失踪"。虽然被骂"渣男",但这种完全去中心化的模式反而避开了证券嫌疑。 现在的问题是:SEC的下个目标会是谁?Azuki?BAYC?CloneX?Doodles?这些曾经的蓝筹项目估计都在瑟瑟发抖。但我觉得,与其担心被查,不如好好思考怎么在合规框架下创新。毕竟,任何行业要长远发展,都不能永远活在灰色地带。一、Stoner Cats事件深度剖析
二、监管与创新的两难困境
三、豪威测试:悬在NFT头上的达摩克利斯之剑
四、NFT的未来:野蛮生长还是规范发展?
- 最近发表
- 随机阅读
-
- 深度解读BigTime:链游新贵暴涨背后的隐忧与投资逻辑
- 天上掉馅饼?解密加密货币空投的那些事儿
- MIMIC黑猫军团强势登陆Opensea!3D数字藏品盛宴开启
- RWA真的会成为加密市场的下一波财富密码吗?
- 9月12日比特币/以太坊走势深度解读:市场拐点将至?
- MATIC强势突破0.8美元关口:一场蓄谋已久的价值回归
- 在香港开区块链游戏公司,这些法律红线千万别踩!
- Web3时代的金融变革:香港如何走出一条特色发展之路?
- 当心!那些打着美国合规幌子的加密平台
- Chainlink(LINK)鲸鱼大举扫货,价格暴涨背后的故事
- 为什么FRAM有望成为BRC20赛道的下一个千亿级项目?
- 比特币35000只是起点?资深交易员深度剖析后市走势
- 深度解析:为什么dYdX V4值得期待?
- 揭秘:中本聪对BitDNS的独到见解
- 比特币江湖:谁在主宰这场金融科技革命?
- 比特币空头撤退:熊市真的要结束了吗?
- 美联储按下暂停键 比特币在2.7万关口上演过山车行情
- 世界币:一个令人又爱又恨的加密实验
- Vitalik眼中的比特币新纪元:Layer2生态将如何重塑未来格局
- 市场异动:交易量暴增背后暗藏玄机?
- 搜索
-